La tensión en el conflicto ucraniano ha alcanzado un nuevo punto crítico después de que Estados Unidos autorizara el uso de sus armas de largo alcance en territorio ruso, resultando en un ataque a un depósito de municiones a 100 kilómetros de la frontera. Como respuesta, Rusia ha procedido a revisar su doctrina nuclear, generando preocupación internacional. Pero, ¿supone la revisión nuclear rusa una amenaza real para Europa?
Según el profesor José Ángel López Jiménez, experto en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales en la Universidad Pontificia Comillas, esta modificación es "más retórica que otra cosa" y representa principalmente un cambio en el derecho interno ruso. "Estamos ante un decreto presidencial que concede poderes adicionales respecto a un nuevo escenario", explica el experto, quien enfatiza que Rusia "es más un estado autoritario que un estado democrático".
Escucha su análisis geoestratégico al completo en el siguiente podcast de 'Capital, La Bolsa y La Vida', con Luis Vicente Muñoz.
El experto José Ángel López analiza el impacto de la revisión de la doctrina nuclear rusa y el uso de misiles de largo alcance por parte de Ucrania.
El factor Trump y las perspectivas de paz
José Ángel López sugiere que estos movimientos podrían estar orientados hacia una potencial negociación de paz coincidiendo con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca. "Es muy probable que estemos ante una situación que pretenda equilibrar la mesa de negociación", señala, destacando que los misiles utilizados por Ucrania estaban suministrados desde octubre de 2023.
El conflicto mantiene aproximadamente el 20% del territorio ucraniano bajo ocupación rusa, mientras se desarrollan otros frentes menos visibles, como el supuesto ataque a cables submarinos entre Alemania y Finlandia.
"Rusia está contando con el apoyo militar en el suministro de drones de Irán, munición y contingentes armados de Corea del Norte, y ayuda tecnológica de China"
La situación se complica aún más con la reciente información de The Washington Post sobre el posible suministro de minas terrestres antipersona, un movimiento que, aunque controvertido, involucra a países que no son firmantes del tratado de Ottawa de 1997. En este contexto global cada vez más complejo, la reciente cumbre del G20 ha mostrado una postura "absolutamente tibia" respecto al papel de Rusia en el conflicto, reflejando las cambiantes dinámicas del orden mundial y el creciente poder del denominado "sur global".
Este artículo ha sido elaborado con la ayuda de Inteligencia Artificial proporcionada por Unuware.