El Consejo de Política Fiscal y Financiera abordará hoy la propuesta del Gobierno para condonar 83.200 millones de euros de deuda a las comunidades autónomas, un plan que ha generado controversia entre expertos y analistas económicos.
FEDEA, una de las instituciones de análisis más prestigiosas de España, a través de su director Ángel de la Fuente, señala varios puntos críticos en el plan en este podcast.
El director de Fedea, Ángel de la Fuente, cuestiona el modelo propuesto por el Gobierno para condonar 83.200 millones a las Comunidades Autónomas.
"El mensaje que se manda a las Comunidades Autónomas es preocupante desde el punto de vista de los incentivos para la disciplina fiscal (...) Siempre que haya un problema el gobierno central tiene que hacerse cargo de todo"
De la Fuente critica especialmente dos factores incluidos en los criterios de reparto: "Uno es el grado de endeudamiento. Estamos diciendo a las que han optado por acumular más deuda, antes de apretarse el cinturón o lo que sea, pues a eso les damos un premio". También cuestiona que se premie a las comunidades que han subido impuestos.
El caso catalán
El análisis revela desequilibrios significativos en el reparto. "Cataluña y Madrid son dos regiones que tienen un tamaño parecido y han estado siempre con niveles de financiación muy parecidos y, sin embargo, del reparto de las quitas, Cataluña sale mucho mejor que Madrid", señala el director de Fedea.
El plan, que incluye una condonación de hasta 17.000 millones para Cataluña, se presenta como una medida para corregir el exceso de endeudamiento acumulado desde la crisis financiera. Sin embargo, según el experto, "esto, en el mejor de los casos, es un parche temporal y además un parche que no está especialmente bien diseñado".
El mecanismo de votación del Consejo de Política Fiscal y Financiera, donde el Gobierno cuenta con el 50% del voto y solo necesita el apoyo de una comunidad autónoma para aprobar la medida, también ha sido objeto de crítica por parte del experto de Fedea.