El consejero delegado de Banco Sabadell, Jaime Guardiola comparte esta opinión y explica que la banca, de algún modo u otro, repercutirá este impuesto al cliente.
El consejero delegado de Santander, José Antonio Álvarez, avisa de las consecuencias de asumir el impuesto hipotecario
Desde que se conociera la decisión del Supremo hace unas dos semanas, la patronal de la banca admite que se firman menos hipotecas. No obstante, la mayoría de bancos ha reconocido que se opera con normalidad a la hora de firmar las hipotecas ya pactadas. Gonzalo Gortázar, CEO de Caixabank
Casi todos los bancos no han realizado provisiones por este impuesto, tal y como reconoce el todavía número dos de BBVA, Carlos Torres Vila
Desde Bankinter, su consejera delegada, María Dolores Dancausa, niega que el sector haya influido en la decisión del Supremo de revisar la sentencia. Cree que con esta medida pierde el cliente y el banco
La revisión de la sentencia podría salvar a los bancos de pagar unas indemnizaciones millonarias a los clientes hipotecados, que hasta ahora son los que han pagado el impuesto, si no hay carácter retroactivo. En ese caso, la agencia Moody´s estima que la banca pagará 640 millones anuales si el Supremo les obliga a costear el impuesto.
Este lunes el Pleno del Supremo se reúne a partir de las 9 de la mañana. A la misma hora, José Luis Martínez Campuzano, portavoz de la Asociación Española de Banca, comentará los posibles escenarios que vamos a conocer a partir de este esperado lunes 5 de noviembre.