Rato señala a Rajoy: “Me echó de Bankia”

El expresidente de Bankia Rodrigo Rato ha señalado al expresidente del Gobierno Mariano
Rajoy al asegurar que fue él el responsable final de su salida de la presidencia de la entidad el 7 de mayo de 2012, momento en el que se inició “la intervención política”.

Así lo ha indicado durante su comparecencia en la segunda sesión del juicio por la salida a
Bolsa de Bankia, que se reanudó ayer martes en la Audiencia Nacional de San Fernando de
Henares (Madrid) y prosigue este miércoles con las preguntas de la fiscal del Ministerio
Público Carmen Launa.

Rato, que cumple actualmente una pena de cuatro años y medio en la cárcel de Soto de Real por el caso de las ‘tarjetas black’, ha apuntado también a la exministra de Economía Elena Salgado por la salida a Bolsa del banco, al asegurar que fue la que en última instancia dio el ‘visto bueno’ a esta operación a un precio con un descuento “importante”.

De hecho, ante la sección cuarta de la sala de lo Penal, Rato ha dicho que tanto el Banco de
España como el propio Gobierno apresuraron al banco a salir a Bolsa en un tiempo limitado
de tan solo unos tres meses, ya que, en caso contrario, Bankia sería nacionalizada.

“No era solamente una estrategia mercantil, la idea era que saliéramos de una vez de la
situación anómala de las cajas en la que no se tiene acceso a capital. Yo compartía esa estrategia, era válida y positiva”, ha subrayado el principal acusado del ‘caso Bankia’.

En este sentido, el que también fuera exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional
(FMI) ha defendido reiteradamente el precio de la acción de Bankia en el momento de su
debut bursátil, ya que, pese al descuento, conaba en que el plan de negocio llevaría a unas
ganancias futuras.

Según ha indicado, BFA-Bankia tenía muchos argumentos a favor para llevar a cabo esta
operación. “Era el mayor banco por activos, tenía más de 10 millones de clientes, una gran
preponderancia en determinadas regiones y gran capacidad para recortar gastos”, ha
declarado.

La entidad había establecido en torno a 600 y 800 millones de euros el recorte de gastos
recurrentes que se conseguirían de forma anual con la operación. “Las sinergias que se
planteaban en la estrategia eran perfectamente razonables”, ha precisado.

Además, para Rato, el descuento en el precio de las acciones no era un aspecto importante
para la sociedad matriz (BFA), que mantenía la participación en su balance como una
inversión estable, no dispuesta para la venta. “Había que hacer una valoración a largo plazo”, ha apostillado.

El expresidente de Bankia ha negado que se planteara la viabilidad futura del banco antes de su salida a Bolsa por el deterioro que pudiera producir el descuento en el precio de las
acciones. “Nadie pensó que se tendría que hacer luego un ajuste, lo importante en ese
momento era cumplir con el plan de negocio”, ha reiterado.

Asimismo, ha señalado que el consejo de administración pensaba que el recorrido de la
acción iba a ser “favorable” una vez se asentara el proyecto. Las agencias de rating, incluso, otorgaban a Bankia el grado de inversión. El precio al que se debutó fue el jado por el mercado.